Wiadomości KutnoPolityka„Ile miasto będzie musiało jeszcze wydać pieniędzy?” Radny Stępniewski dopytuje o duże inwestycje

„Ile miasto będzie musiało jeszcze wydać pieniędzy?” Radny Stępniewski dopytuje o duże inwestycje

Miejski radny Robert Stępniewski skierował do prezydenta Kutna pismo z szeregiem pytań dotyczących przebudowy centrum Miasta Róż, Pałacu Saskiego oraz Szkoły Muzycznej a także likwidacji Kutnowskiego Budżetu Obywatelskiego.

- Reklama -

Robert Stępniewski w piśmie na początku porusza sprawę dotyczącą likwidacji Kutnowskiego Budżetu Obywatelskiego. Jak stwierdza, mieszkańcy są tym faktem oburzeni.

- Reklama -

Na ostatniej sesji głosowaliście Państwo jako Porozumienie dla Kutna Klub Radnych Rady Miasta Kutno przeciw budżetowi obywatelskiemu w tym roku. Dostaję bardzo dużo informacjiw tej sprawie od mieszkańców, którzy są tym oburzeni. Stwierdzają, że tyle pieniędzy miasto dokłada do dwóch dużych inwestycji prowadzonych w jednym czasie, a nikt nie przeprowadzał np. konsultacji społecznych na ten temat z mieszkańcami Kutna, czy takie inwestycje za tyle milionów są potrzebne, a jeśli chodzi o budżet obywatelski, gdzie mieszkańcy decydują i maja wpływ na to, co chcą mieć za te pieniądze, głosujecie państwo przeciw – uważa R. Stępniewski.

Radny PiS-u podkreśla, że on i pozostali radni opozycyjni powtarzali, że „nie jest to optymalne rozwiązanie, gdy wykonuje się kilka inwestycji pochłaniających ogromną cześć budżetu w tym samym czasie”.

- Reklama -

Doświadczenie wielu samorządów pokazuje, iż ryzyko wystąpienia perturbacji finansowych winno być każdorazowo uwzględnione przy planowaniu takowych projektów – komentuje Stępniewski.

Jak mówi, w związku z tym, razem z mieszkańcami, ma kilka pytań do władz miasta. Ono one (pisownia oryginalna):

Ile kosztował projekt techniczny rewaloryzacji Pałacu Saskiego wraz z uzgodnieniami np. ochrony przeciwpożarowej, opiniami, mapami np. mapa do celów projektowych, kosztorysy i inne? Według mojej wiedzy sama dokumentacja techniczna kosztowała 1 milion zł. Nie wiem, czy netto, czy brutto, bo to jest różnica 23%.

Jakimi kryteriami kierował się Urząd Miasta przy wyborze jednostki projektowej do rewaloryzacji Pałacu Saskiego w Kutnie? Według mojej wiedzy wykonawcą projektu technicznego była kutnowska Pracownia Projektowa -Usługowa MAGBUD Bogdan Krawczyk. Czy to prawda, że jednak na początku to była inna firma, która następnie dokonała oględzin budynku, a raczej zdjęć i przygotowała dokument, na podstawie którego miasto składało dokumentacje o dofinansowanie i ją dostało? Jeśli to prawda to jaka to była firma i jakie były koszty?

Kolejne pytanie dotyczy remontu szkoły muzycznej w Kutnie: Czy to prawda, że przy wspomnianej inwestycji był szereg problemów na budowie z uwagi na słaby projekt techniczny firmy MAGBUD? Jeśli to prawda, to dlaczego Urząd Miasta wybrał przy Pałacu Saskim ponownie firmę MAGBUD? Moim zdaniem, najważniejszym kryterium przy wyborze jednostki projektowej dla tak nietypowej inwestycji jakim jest Projekt Pałacu Saskiego, obiekt historyczny będący pod nadzorem konserwatora zabytków, powinna być pracownia projektowa mająca największe doświadczenie w projektowaniu obiektów budowlanych zabytkowych będących pod nadzorem konserwatorskim.

W związku z powyższym, w imieniu mieszkańców i swoim pytam: o ile więcej miasto Kutno, na dzień dzisiejszy, wydało środków finansowych na rewaloryzacje zespołu Pałacu Saskiego i rewitalizacje najstarszej, historycznej części Kutna – Plac Wolności i Rynek Zduński, oczywiście uwzględniając dofinansowanie, które miasto straciło. Czy wiadomo ile Miasto będzie jeszcze musiało wydać środków finansowych do zakończenia tych dwóch inwestycji? – pyta radny Robert Stępniewski.

- Reklama -
reklama

Nie przegap:

reklama

Przeczytaj także inne wiadomości z Kutna i okolic: