Centralne Biuro Antykorupcyjne otrzymało ostatnio anonimowe pismo dotyczące rzekomych nadużyć w kutnowskim magistracie. Sprawą na ostatniej, błyskawicznej sesji zajęli się radni, którzy jednogłośnie odrzucili skargę.
Do Centralnego Biura Antykorupcyjnego w ostatnim czasie miał wpłynąć anonim dotyczący rzekomych nadużyć, do jakich ma dochodzić w Urzędzie Miasta w Kutnie.
Zawiadamiający miał wskazać między innymi na rzekomą „nierzetelność w przydzielaniu mieszkań komunalnych, które zostały później zbyte na wolnym rynku za wyższą cenę, nieprawidłowości związane z rozliczeniem dofinansowania na koszykówkę czy utratę dofinansowania na odbudowę Pałacu Saskiego w Kutnie”.
O komentarz do sprawy poprosiliśmy jeszcze w zeszłym tygodniu w kutnowskim magistracie.
– W dniu 30 grudnia 2019 roku do Urzędu Miasta Kutna wpłynęło pismo Centralnego Biura Antykorupcyjnego, przekazujące anonimowy donos. Zgodnie z kompetencjami pismo zostało skierowane do Biura Rady Miasta i było przedmiotem obrad Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miasta w dniu 22 stycznia br. Komisja uznała, że pismo jest skargą na działalność Prezydenta Miasta Kutno. Komisja Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miasta Kutno przyjęła stanowisko, że z uwagi na fakt, iż skarga nie zawiera adresu wnoszącego ani nie jest podpisana należy ją uznać za anonimową i pozostawić bez rozpoznania zgodnie z §8 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków (Dz.U. z 2002 r. Nr 5, poz. 46) – poinformowało nas biuro prasowe Urzędu Miasta Kutno.
Powyższą opinię Komisja przyjęła w głosowaniu jawnym jednogłośnie przy 4 głosach „za”, 0 głosach „przeciw” i 0 głosach „wstrzymujących się”.
Komisja przygotowała projekt uchwały w sprawie pozostawienia bez rozpoznania skargi na działalność Prezydenta Miasta Kutno. Na czwartkowej sesji Rady Miasta, która trwała około 5 minut, radni jednogłośnie odrzucili anonimową skargę.
